Сергей Изриги Абстрактные ядра - Форум
Приветствую Вас Гость
Воскресенье
11.12.2016
14:49

Сонное Царство

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Мир сновидений » Техники и Материалы Хакеров Сновидений » Сергей Изриги Абстрактные ядра (Сергей Изриги Абстрактные ядра)
Сергей Изриги Абстрактные ядра
ШаманычДата: Суббота, 21.01.2012, 01:00 | Сообщение # 1
Нагваль нах
Группа: Администраторы
Сообщений: 1986
Статус: Offline
Сергей Изриги Абстрактные ядра

Я предлагаю вам разработку новых абстрактных ядер - эдаких концепций, которые не только позволят нам осмыслить некоторые аспекты известного знания, но и познакомят нас с непознанными сторонами человеческого бытия. Для примера, приведу бином: энтропия - сингуярность. Следствиями этой пары является хаос и порядок. Существующие ныне теории хаоса предполагают интересные гипотезы, но я сфокусирую ваше внимание на одной из них - любое сингулярное поле (то есть имеющее направленность на создание некоего порядка) образует центр притяжения, к которому устремляются энергии различной плотности (согласно человеческому восприятию, в диапазоне от идей до материальных предметов), модулированные по законам данного упорядочивания.
Проще можно сказать, что любой порядок имеет свою особую объединяющую идею (законы упорядочивания).
Домохозяйка понимает порядок по-своему, и ее концепции отличаются от идей астрофизика, генетика или вора-карманника. Законы упорядочивания могут быть разными: линейными, временными, объемными, лингвистическими, юридическими и т.д. Нас же пока интересует только такая характеристика сингулярного поля, как притяжение одноименно заряженных, моделированных энергий.
Допустим, вы занялись коллекционированием пивных этикеток или старых денежных банкнот. Что вы делаете прежде всего? "Наводите порядок" в своем информационном архиве и делаете инвентаризацию файлов по этой теме. В случае филателии, это методы очистки марок, их хранения, сведения о местах обмена и сбыта.
Упорядочивание "включает" сингулярные поля, моделированные концепцией филателизма. К вам начинают притягиваться определенные энергии (вам звонят такие же фанаты, сообщают интересную информацию, вы начинаете шарить по сети, собирать адреса, связанные с марками и т.п.) Или вас заинтересовали НЛО. Происходит то же самое - информация, друзья-фанаты, тусовки, "включение" сингулярных полей, полевые экспедиции и, наконец, контакты третьего вида. Пришельцев просто притягивает к вам. Они ничего не могут поделать с этим. А станьте драконологом, и сингулярность обязательно притянет к вам реального живого дракона. Я вам точно говорю! Но вы можете спросить меня, а на хрена нам твоя занудная лекция? Отвечаю. Помните ДХ говорил, что на острове тональ нужно навести порядок. Нужно собрать все, что там есть, и перенести на одну сторону. А что там есть? Прежде всего, "хакеры" заинтересовались сновидениями. Обычно сновидения человека - это огромная куча неосознанных фрагментов его психической активности, которая лежит мертвым грузом, занимая место и скрывая под собой могильник личной силы. Как можно разгрести эту кучу и упорядочить ее? Вариантов несколько: Что дает упорядочивание снов? Оно "включает" сингулярность, моделированную на ОС. К вам вываливается вся доступная информация по этой теме. А поскольку ее практически нет, вселенная науськивает на нас своих "бабочек", и те посыпают ваши черепа "пыльцою знаний". Возьмем опять же нашего начинающего филателиста. Скажите, у кого больше шансов узнать о какой-то уникальной марке - у вас или у него? Естественно, у него. А у "хакеров" больше шансов познакомиться с эмиссаром сновидений, встретиться с чудесами нагваля и понять красоту сталкинга. Но это еще не все.
Как я уже говорил, абстрактное ядро (АЯ) позволяет нам прикоснуться к непознанному. К примеру, АЯ, связанное с сингулярностью, дает нам проблеск понимания такой концепции, как настройка эманаций кокона.
Уважаемые "хакеры" и независимые сновидцы, после этой подробной лекции я позволю себе перейти к вопросам по пройденной теме:
1. Скажите, как с помощью АЯ, связанного с идеей сингулярности, вы можете объяснить методы настройки эманаций кокона? Для тех, кто недопонял материал, даю подсказку: Орел - это мощный центр сингулярных полей (настолько мощный, что он притягивает свет любого "обессилевшего" сознания). То есть мы можем рассматривать его, как некий сервер или приемопередачик. Вы в этой схеме локальный юзер, обладающий возможностями подстройки на тот или иной информационный канал.
2. Какие АЯ вы можете предложить нашей замечательной компании?


Нас забудут не раньше чем в среду к утру)
 
GremitokДата: Среда, 25.01.2012, 16:09 | Сообщение # 2
Искатель истины
Группа: Администраторы
Сообщений: 89
Статус: Offline
Выкладываю более полный вариант обсуждения данной темы происходившей в то время на форуме (материал из рассылки найденной в свое время на просторах сети).

Date: Tue, 19 Mar 2002 11:55:52 -0800 (PST)
From: Sergey Izrigi
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: theme
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Привет.
Предлагаю тему для обсуждения.

Тема

Я предлагаю вам разработку новых абстрактных ядер -
эдаких концепций, которые не только позволят нам
осмыслить некоторые аспекты известного знания, но и
познакомят нас с непознанными сторонами человеческого
бытия. Для примера, приведу бином: энтропия -
сингуярность. Следствиями это пары является хаос и
порядок. Существующие ныне теории хаоса предполагают
интересные гипотезы, но я сфокусирую ваше внимание на
одной из них - любое сингулярное поле (то есть,
имеющее направленность на создание некоего порядка)
образует центр притяжения, к которому устремляются
энергии различной плотности (согласно человеческому
восприятию, в диапазоне от идей до материальных
предметов), модулированные по законам данного
упорядочивания.

Проще можно сказать, что любой порядок имеет свою
особую объединяющую идею (законы упорядочивания).
Домохозяйка понимает порядок по-своему, и ее концепции
отличаются от идей астрофизика, генетика или
вора-карманника. Законы упорядочивания могут быть
разными: линейными, временными, объемными,
лингвистическими, юридическими и т.д. Нас же пока
интересует только такая характеристика сингулярного
поля, как притяжение одноименно заряженных,
моделированных энергий.

Допустим, вы занялись коллекционированием пивных
этикеток или старых денежных банкнот. Что вы делаете
прежде всего? "Наводите порядок" в своем
информационном архиве и делаете инвентаризацию файлов
по этой теме. В случае филателии, это методы очистки
марок, их хранения, сведения о местах обмена и сбыта.
Упорядочивание "включает" сингулярные поля,
моделированные концепцией филателизма. К вам начинают
притягиваться определенные энергии (вам звонят такие
же фанаты, сообщают интересную информацию, вы
начинаете шарить по сети, собирать адреса, связанные с
марками и т.п.) Или вас заинтересовали НЛО. Происходит
то же самое - информация, друзья-фанаты, тусовки,
"включение" сингулярных полей, полевые экспедиции и,
наконец, контакты третьего вида. Пришельцев просто
притягивает к вам. Они ничего не могут поделать с
этим. А станьте драконологом, и сингулярность
обязательно притянет к вам реального живого дракона. Я
вам точно говорю!

Но вы можете спросить меня, а на хрена нам твоя
занудная лекция? Отвечаю. Помните ДХ говорил, что на
острове тональ нужно навести порядок. Нужно собрать
все, что там есть, и перенести на одну сторону. А что
там есть? Прежде всего, "хакеры" заинтересовались
сновидениями. Обычно сновидения человека - это
огромная куча неосознанных фрагментов его психической
активности, которая лежит мертвым грузом, занимая
место и скрывая под собой могильник личной силы. Как
можно разгрести эту кучу и упорядочить ее? Вариантов
несколько:
1. Можно последовательно брать по сновидению и
выстраивать временную цепь воспринятых нами снов. Это
некое подобие техники пересмотра жизни. Так как прямую
последовательность собрать трудно, метод использует
цепочки, где начальным звеном является либо какая-то
личность, либо шаблон поведения. Достоинства линейного
метода очевидны (огромное число звеньев-якорей).
Недостатки тоже очевидны (огромная картотека различных
цепочек).
2. Можно заняться картографией сновидений, при которой
отдельные сны создают некий общий конгломерат
"сновиденного мира". Этот пространственный метод
позволяет лучше "упорядочивать" сны. Он является
интересным и полезным инструментом для работы с
программами сознания. Недостатком метода является его
новизна, из-за которой ортодоксы-хуановеды бьют
"хакеров" по мордасам и прикрываются "крышей" папы
Карло (то бишь, многоуважаемого КК). Я думаю, с годами
это отношение изменится.
3. Наверняка должна быть сферическая модель
упорядочивания сновидений. Но она доселе не
разработана и является следующим шагов в развитии
искусства сновидений.

Что дает упорядочивание снов? Оно "включает"
сингулярность, моделированную на ОС. К вам
вываливается вся доступная информация по этой теме. А
поскольку ее практически нет, вселенная науськивает на
нас своих "бабочек", и те посыпают ваши черепа
"пыльцою знаний". Возьмем опять же нашего начинающего
филателиста. Скажите, у кого больше шансов узнать о
какой-то уникальной марке - у вас или у него?
Естественно, у него. А у "хакеров" больше шансов
познакомиться с эмиссаром сновидений, встретиться с
чудесами нагваля и понять красоту сталкинга. Но это
еще не все.

Как я уже говорил, абстрактное ядро (АЯ) позволяет нам
прикоснуться к непознанному. К примеру, АЯ, связанное
с сингулярностью, дает нам проблеск понимания такой
концепции, как настройка эманаций кокона.
Уважаемые "хакеры" и независимые сновидцы, после этой
подробной лекции я позволю себе перейти к вопросам по
пройденной теме:
1. Скажите, как с помощью АЯ, связанного с идеей
сингулярности, вы можете объяснить методы настройки
эманаций кокона? Для тех, кто не допонял материал, даю
подсказку: Орел - это мощный центр сингулярных полей
(настолько мощный, что он притягивает свет любого
"обессилевшего" сознания). То есть, мы можем
рассматривать его, как некий сервер или
приемопередачик. Вы в этой схеме локальный юзер,
обладающий возможностями подстройки на тот или иной
информационный канал.
Думайте, господа сновидящие. В данный момент мы будем
ломать голову над принципами настройки эманаций.
Однако не забывайте, что глобальная цель нашего
нынешнего исследования заключается в определении новых
(НАШИХ С ВАМИ!!!) абстрактных ядер. Отсюда второй
вопрос:
2. Какие АЯ вы можете предложить нашей замечательной
компании?

СИ

Date: Thu, 21 Mar 2002 22:17:48 +0700
From: "Гоша"
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: Re: [DH] отзыв для СИ
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

From: "sergejh"
> Я не понимаю, о каких методах может идти речь, когда существует только
> один метод - Намерение и безупречность. Если я движусь "по
> потоку", зачем мне как-то выделять "абтрактные элементы", обращать на них
> внимание, а уж тем более определять новые?

Представь, что АЯ - есть некий объект (грубо говоря набор эманаций). К
сожалению, наша способность к сканированию (термин КК) работает следующим
образом: Мы из всего набора эмонаций выбираем те, которые на нас оказывают
наибольшее давление. И (!!!) вот тут вставляем И ";-)) дальнейшее описание
мира собираем в соответствии с этим основным потоком. Через годы тренировок
мы настолько теряем гибкость в переключении на иной набор эманаций, что
этот, так сказать набор, становится доминирующим и определяет наш характер,
взгляд на мир ну да и вообще всю нашу реальность. АЯ - это тоже определенный
набор эманаций. Только менее значимый для нас. Хотя доминирующий тоже
является АЯ. Так вот, выделяя АЯ мы тренируем свое внимание переключать на
те эманации, которые включены в наше восприятие, но мы не придаем им
значения. В общем, после выделения отдельного, малого АЯ (концентрация на
нем) мы его пытаемся усилить, своим вниманием конечно же. Это приводит к
тому, что ТС собирает эманации соответствующие выбранному АЯ и... опля!!!
мир изменился. Ну, конечно необходима некоторая временная компенсация. Ведь
мы же не хотим всю оставшуюся жизнь провести собирая мир из выбранного АЯ?
"Намерение и безупречность"(!!!) - вот, что должно компенсировать время!
В общем сталкинг чистой воды!

УДАЧИ!!!
";-))

ЗЫ. СИ, за поддержку можешь не благодарить ";-))
 
GremitokДата: Среда, 25.01.2012, 16:11 | Сообщение # 3
Искатель истины
Группа: Администраторы
Сообщений: 89
Статус: Offline
Date: Fri, 22 Mar 2002 16:47:24 +0400
From: "David Makaridze"
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: Re: [DH] theme
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Привет
То, что предлагает СИ на счет абстрактных ядер, теории сингулярности и
т.п. помахивает созданием новой интерпретации мира. Но если отбросить
все фундаменталистские сомнения, боязнь к переиндулгированию и т.п. то
может быть это просто способ поновому взглянуть на мир и пошатать те
устой, на чем держится наша свами колективное безумые smile
Если Орел это мошнный центр сингулярных полей а мы с вамы маленькие
центрики smile в этом бескрайном фрактальном узоре, то осознание наверно
как раз то поле, которое упорядичивает мир. Должно быть намерение это та
энтропия, которое мы (а может быть и не мы smile ) вносим в мир.
А теперь перейду прямо к фактам, потому что у меня нет идей на счет
возникновения этих феноменов.
Мы потенциально можем воспринимать всю поступающую информацию (состояные
"огонь изнутры") но почему-то (наверно чего то не хватает) производим
усечение с помощю филтров - это наша пресловутая ТС. Для создания филтра
исползуется тот же принцип подобаемости. Мы создаем какие то завихрения
в поле и оно начинает принимать только подобные этому клише образи. Это
наверно похоже на виделение сообщения из модулированного сигнала.
Для изменения восприятия мы должны перестроить клише по образу и подобию
той информации, которое хотим принять и это наверно причина того, что
перемещение ТС легче всего в те позиции которых мы помним. Отсюда и
техника ПРОНИКНОВЕНИЯ и выгоды от перепросмотра - с одной стороны мы
знаем куда мы свободно можем перемещатся, с другой стороны мы знаем как
не надо генерировать клише тех позиции, куда мы никогда не были. Это
похожа на описание через отрицания (как например описивает Бога
ареопаг).
А АЯ это наверно клише семеиства клиш (клево вышло :))) )
Ну а мне наверно хватит словоблюдия smile
Счастливо
Давид
З.Ы. да я вспомнил строчки:
"- Как насчет того, - начал Пух, - чтобы поискать эту ямку, как только
она скроется из виду?
- Какой от этого толк? - осведомился Кролик.
- Дело в том, что мы ищем дорогу домой и никак не можем ее найти. Вот я
подумал, если мы будем искать эту ямку, то наверняка ее не найдем, и
это
будет Очень Хорошо, потому как тогда мы сможем найти что-то еще, из
того,
что не ищем. И вполне возможно, этим что-то окажется именно то, что
нам
нужно.
- По-моему, смысла в этом нет никакого, - буркнул Кролик.
- На первый взгляд, вроде и нет, - ответил Пух, - но он обязательно
появится. С ним всегда так происходит, с этим смыслом."

Date: Fri, 22 Mar 2002 10:29:54 -0800 (PST)
From: Sergey Izrigi
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: 4 ответа
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Привет.
flight_flow: Зачем я предложил вам темку об
абстрактных ядрах? Она показалась мне интересной.
Абстрактным ядрам посвящена седьмая книга КК. Мне
хотелось понять, почему он считал эту тему такой
важной. И почему она осталась незаконченной? Мне
казалось, что обсуждение таких вопросов могло
подтолкнуть кого-то к инсайту, и этот участник форума
зажег бы какие-то новые эманации в наших коконах. А
разве вам не интересно поделиться своими мнениями о
том, как менять настройку эманаций; как создать
терминологию, которая позволила бы описать близкими
для вас терминами феномен сборки мира?
СИ

P.S. Один вопрос: что-то многие против темы про АЯ.
Может, действительно не надо?

Date: Sun, 24 Mar 2002 20:30:39 +0700
From: "Canis Latrans"
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: Выше ноги от земли
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Железные скалы, шпили башен устремленные в бесконечность.
Чем она пахнет, какого цвета, за какую цену?
Счастье можно купить, и продать, ходовой товар в наше время...
впрочем, в любое время. А можно просто закрыть на него глаза,
забыть, потерять, а потом искать и не найти.
А Орел всегда был Сириусом... птица, свобода.. конечно, Сириус.
Между двумя точками можно провести прямую, выводить
формулы, строить гипотезы о ее удивительных свойствах.
или не проводить.. От этого мало что изменится. Понять.
Утро сметает, утро усыпляет, в утреннем свете марионетки
на веточках ходят по улицам, торопятся в школы, институты
и работы. И жить бы этим утром, кабы не вечер. Маленькая
смерть, маленькая жизнь изо дня в день из года в год.
Завести себе хобби, в свободное от важны и очень важных
дел время, но поскольку такового не оказалось, приходится
между да во время. Нынче поощряется, кружки да клубы,
семинары к улучшению, просветлению, омоложению. Все в денежной
оправе. Нет ни данных, ни инструментов, ни ученых для того,
чтобы просчитать вероятность наступления "завтра" и
существования "вчера", впрочем как и "здесь" вместе с "сейчас".
Можно жить или не жить, можно спать или пить, или просто
сидеть плевать в потолок, ждать ответных приветствий.
А еще много всяких "должен" и "не должен", что рождает утро.
В Библии помнится сказано про создание смены для и ночи, чтобы
девчонка какая-то не горевала. Забыть, приравняться под мерку и
в ногу, раз, два. Утром этого не напишешь, нет места в той
голове посторонним мыслям, механичность марша. Должен, не должен,
левой, раз-два... И совсем не пустыми глазами, там много
эмоций, театральных и не очень, там даже есть место совести и
правде, а еще любви, в порядки очереди часового механизма.
Вчера, сегодня, завтра. Все то же марш, строем, в ногу.
Вчера что-то было, во сне осознался, кажется, и завтра осознаюсь,
пойму, что сплю тогда. Не шире. Я хочу сказать, что осознаешься,
потому что есть с чем сравнивать. Не реальность - сон. Сон -
не реальность. Все. Та же привычка, тот же окурок в утреннем свете.
Т.е. не уместно сравнение, можно проснуться из повседневной реальности
куда-нибудь, как из сна в сновидение, потому что не с чем сравнивать.
Жизнь и хобби. Хобби и жизнь. Помню, что-то было или не было,
а сейчас - все для завтра. Сделать хобби жизнью - утро не дает.
Впрочем, можно легко забыть, это как растянуть утро на весь день,
кто-то говорил что уже не сможет без этого жить - ошибка.
Забыть легко, заснуть легко. Только тошно. Можно бросить все,
только не дают, ни сам себе, ни сам себе, ни сам себе. И много
еще раз. Другие - не при чем. Бросить все, оставив только
хобби, оставив только то, к чему смутно стремишься. Кто-то
внутри шепчет, про неравноценным обмен. А можно бросить и хобби,
и жизнь. Это, наверное, что-то близкое к свободе. Я
говорю не про суицид, а про повседневные дела, про все дела.
Ты можешь? Наверное это страх... то что называется эго
состоит из консерватизма. Ты можешь бросить работу, семью,
дела, себя ради мешка, с котом или без? Множество
возможностей, да все другие с "должен". Иногда, понемногу,
кусочек другой, украдкой. Особенность повседневки - ее
полосатость. Закон сохранения энергии, с рассеянием на
старение. Вчера, завтра, смерть.

Date: Sat, 20 Apr 2002 03:41:32 -0700 (PDT)
From: Sergey Izrigi
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: Полковник (СИ-2)
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Привет, Colonel.
Мне понравилось твое письмо. Честное слово. Сам я
ничего не смыслю в комах Пифагора и гранях пирамид.,
но твоя безупречная точность вдохновила меня на
продолжение темы об абстрактных ядрах. Та подборка
статей о Сириусе показалась мне интересной лишь
потому, что она предлагала хороший тон - настроение -
настройку на поиск знания. И еще она создавала
впечатление, что это знание доступно, если мы приложим
какие-то усилия. Ну, и еще, конечно, был подвох. Мы же
с тобой помним слова ДХ о том, что уловка (или
надувательство) является главным инструментом в
арсенале человека знания. Я бы постеснялся называть
себя человеком знания, но мне нравятся вещи и темы с
двойным дном.

Извини, я прервусь, чтобы поздороваться, с ребятами.
Видишь, они начинают подходить. Ал, Андрей, участники
форума, извините за долгое молчание. Я был очень
далеко и выполнял одно срочное дело. Тема ядер
осталась подвешенной, и, наверное, вы успели ее
подзабыть. Поэтому я повторю ее - просто так, для
напоминания.

Мы знаем, что ДХ обучал КК трем видам знания:
мастерству сознания, искусству выслеживания и
мастерству намерения. "Хакеры" ставят такую же цель -
разобраться с этими видами знания. Мастерство
сознания, загадку для ума, они изучают с помощью
картографии сновидений, восстановления светимости
сновиденного тела, раскрутки сюжетных программ
сновидений в режиме playback и так далее. Эти темы уже
излагались на форумах и сайтах, так что мы не будем
останавливаться на них. Искусство выслеживания
изучается нами через цепочки событий, поиск транзитов
и странностей нашего восприятия, благодаря которым мир
кажется нам предметным и незыблемым. Эти темы тоже
звучали, и мы на некоторое время отвлечемся от них.
Давайте поговорим о мастерстве намерения - "о загадке
для духа, о мыслях и действиях, которые выходят за
наши человеческие рамки".

ДХ говорит, что ничто не дает человеку лучшего взгляда
на намерение, чем понимание абстрактных ядер -
магических историй, в основе которых лежит доктрина
намерения. Нам известно, что существует 21 абстрактное
ядро. Вот, что пишет КК: "Маги понимают абстрактное
ядро как проект событий или повторяющийся шаблон,
который является каждый раз, когда намерение указывает
на что-то многозначительное. Поэтому абстрактное ядро
представляет собой наметки на полную цепь событий."
Давайте представим экран служебной программы, на
которой имеется 21 саморазворачивающее окно. Один клик
по какому-то окну, и оно раскрывает перед вами меню
шаблона, с планом полной цепочки событий. Но "мышкой"
водите не вы, а намерение - сила, которая заставляет
нас воспринимать.

(ДХ говорит, что "намерение - это сила, которая
изменяет и перенаправляет вещи или оставляет их
такими, какие они есть." Смап сказал бы, что намерение
- это сила, которая переключает гистоны в цепочках ДНК
и позволяет нам реализовать ранее блокированные
возможности; или она оставляет неиспользованные
участки ДНК в том виде, в котором они находятся
сейчас.)

Но мы же не хотим, чтобы нас упрекали в отсутствии
практичности, верно? Нам нужно понять, как практически
использовать эту служебную программу с 21-им окошком.
ДХ говорит: "Любое действие, исполняемое магами - и
особенно, нагвалями - совершается либо как способ
усиления их связи с намерением, либо как отклик,
вызванный самим звеном. Поэтому они постоянно остаются
настороже, высматривая манифестации духа. Эти
манифестации называются жестами духа или просто
указаниями или предзнаменованиями." (Я пользуюсь
самоиздатовским переводом "Силы безмолвия"; возможно,
у вас эти фразы выражены иначе. Не удивляйтесь и не
обращайте на это внимание.)

Однажды мы с Сергеичем уже делали одну попытку и из
кожи лезли, чтобы увлечь участников форума
познавательной дискуссией о намерении. Тогда мы
потерпели провал: как только что-то намечалось, как
только появлялись интересные мысли, и абстрактное
начинало проявлять себя, тут же появлялся кто-нибудь
новенький и радостно спрашивал: А что вы тут делаете?
Или один из участников форума уставал от темы и
начинал гнать волну: Да ну ваше намерение. Давайте я
лучше расскажу вам, как у моей бабушки вскрывали
геморрой.

Я предлагаю вам другой вариант прохождения этой темы.
Я предлагаю вам лично и непосредственно пойти вместе
со мной от ядра к ядру - на этом форуме, через нашу
переписку, с участием любого количества членов форума.
Я предлагаю вам завлечь абстрактное, познакомиться с
его проявлениями, стать знакомым с ним и, наконец,
попытаться управлять этой силой. Как сказал В.В.
Путин, давайте ставить перед собой амбициозные цели.
Ну, как? Годится? Хотя есть просьба: мне понадобится
ваше честное и полное участие; ваша заинтересованность
в проекте; ваше мужество отстаивать наше исследование
и посылать подальше всех тех, кто будет нам мешать - а
такие обязательно найдутся. Возможно, у нас ничего не
получится. Возможно, получится так, что это даст нам
новый импульс к развитию. Я этого не знаю. Но у нас
есть шанс. ДХ говорит: "Дух открывает себя каждому
человеку с одной и той же интенсивностью и в одной и
той же последовательности, но лишь маги и особенно
нагвали настроены на такие откровения." Давайте
последуем примеру магов и нагвалей - настроимся на
откровения духа. Давайте возьмемся за невозможное без
чьей-либо помощи, кроме духа в качестве свидетеля.
Принятие таких решений, говорит КК, является проверкой
воина на вшивость. Воины с_о_з_д_а_ю_т решения. А
затем, не обращая внимание на результат, выполняют
конкретные действия.

Но я гость на этом форуме и не могу навязывать вам
свои правила. Думайте сами. "Создайте" решение. Я жду
ваших ответов.

СИ
 
GremitokДата: Среда, 25.01.2012, 16:12 | Сообщение # 4
Искатель истины
Группа: Администраторы
Сообщений: 89
Статус: Offline
Date: Sun, 5 May 2002 11:15:12 +0500
From: "David Makaridze"
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: RE: [DH] Первое АЯ
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Привет

>Ты давай по-порядку, с определениями: что за первое АЯ, где обитает,
как проявляется и как его использовать.

цитата из КК ():

"Первая магическая история, которую я расскажу тебе, называется
<манифестация духа>, - начал дон Хуан, - но не позволяй названию
мистифицировать тебя. Манифестация духа - это только первое абстрактное
ядро, вокруг которого выстроена первая магическая история.
- Это первое абстрактное ядро само по себе является историей, -
продолжал он. - Рассказ гласит, что когда-то жил человек, средний
человек, без всяких особых атрибутов. Он служил, как и любой другой
вместилищем для духа. И в силу этого, он как и любой другой человек, был
частью духа, частью абстрактного. Правда он не знал этого. Мир делал его
таким занятым, что у него не было ни времени, ни желания действительно
исследовать этот вопрос.
- Дух пытался, конечно, без толку, обнаружить свою связь, используя
внутренний голос, дух раскрывал свои секреты, но человек не мог понять
этих откровений. Конечно, он слышал внутренний голос, но был уверен, что
он чувствует своими собственными чувствами и думает своими собственными
мыслями.
- Дух, пытаясь вывести его из дремоты, дал ему три знамения, три
следующие одна за другой манифестации. Дух физически пересек путь
человека наиболее очевидным способом. Но человек забывал все, кроме
своих забот.
Дон Хуан остановил рассказ и посмотрел на меня, как делал это всегда,
когда ждал моих замечаний и вопросов. Я ничего не сказал, так как не
понимал того, что он хотел мне доказать.
- Я просто рассказываю тебе о первом абстрактном ядре, - продолжал он. -
Единственной вещью, которую я хочу добавить, является то, что только
благодаря абсолютному нежеланию человека понимать что-либо, дух был
вынужден использовать надувательство, и эта уловка стала сущностью пути
магов. Но это другая история.

Дон Хуан объяснил, что маги понимали это абстрактное ядро как проект
событий или повторяющийся шаблон, который является каждый раз, когда
намерение указывает на что-то многозначительное. Поэтому абстрактное
ядро представляет собой заметки на полную цепь событий."

Date: Sun, 5 May 2002 07:04:34 -0700 (PDT)
From: Sergey Izrigi
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: Re: [DH] постоновка вопроса
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Привет.
Узнав, что мы затеяли исследование АЯ и что у
flight_flow возникли проблемы в понимании темы, мой
приятель (модератор крупного международного
кастанедовского форума) прислал нам свои соображения
по этому поводу.

Абстрактные ядра

Майк Крэмер

Если бы Алистер Корули ознакомился с постулатом
Карлоса Кастанеды о "намерении", он определил бы
"намерение", как "волю" или некое фундаментальное
направление чьей-либо жизни, наблюдаемое
апосредованно, но вполне очевидно, через эффекты и
следствия. АК однажды сказал, что "неважно, как много
раз бильярдный шар будет ударяться об борты стола
после удара кием; неважно, насколько сложными могут
быть траектории шара; результирующей траекторией будет
всегда одна и только одна."
Несмотря на аксиому Шредингера, мы понимаем, что он
имел в виду. Описанное здесь являение является
невидимым, но оно существует, мобильное и динамичное;
оно принимает физическую форму посредством
кристаллизации или сложнейших проявлений
(манифестаций). Точка остановки шара определена уже в
тот момент, когда удар кия создает начальный импульс.
А возможно, и раньше.
Любой акт интеллектуального или художественного
творчества начинается, как идея -- и предшествует
идее, как импульс из неизвестного нам места. Но что
может быть эфимернее идеи? И, с другой стороны, что
нас порясает больше, чем "понятая" идея? Некоторые
мыслители утверждали, что любая книга, картина,
соната, скульптура, машина, симфония или гобелен уже
существовали до своего появления в нашем физическом
мире; что их "намерение" было уже здесь; что
"тенденция" данной конкретной вещи вошла в бытие.
КК утверждал, что видел свои тексты в сновидении. Я не
нахожу это притянутым за уши. Более того, в этом нет
ничего нового или даже необычного. Задолго до КК
существовала мысль, что определенная серия событий или
историй (например, греческая мифология) может являться
сама по себе неким видом циклически повторяющихся волн
фундаментальной энергии, которая, оставаясь постоянной
в своей базовой структуре, бесконечно раскручивает
варианты свои тем в повседневной жизни людей.
Используя миф об Эдипе, Фрейд показал, что в психике
людей существуют одинаковые импринты (впечатанные
вставки). Он отметил их сходство с развивающимися
организмами или историями, которые продолжают
рассказываться. Юнг довел эту идею до концепции
"архетипов". Он утверждал, что вся человеческая
психика и вся культура состоит из набора стротельных
блоков: универсальных ядровых структур, которые
проявляются в определенных образах. Архетипы
недоступны для непосредственного осознания. Они
являются элементами "бессознательного". Но они могут
принимать различные формы в сновидениях; они могут
давать нам советы, намеки и знаки; они могут безмолвно
вливаться в мысли, чувства или постпки - невидимые и
вездесущие абстрактные ядра бытия.
Я слышал историю Юнга о пациентке с диагнозом
психотика. Однажды она сказала ему, что, что "солнце
имеет хвост". Она видела этот хвост и говорила, что
когда хвост солнца указывал на восток, ветер дул на
восток, а когда хвост указывал на запад, ветер,
соответственно, дул на запад. Юнг решил, что женщина
спятила. Через несколько лет он беседовал с
африканским туземцем и был удивлен, когда тот сказал
ему: "Сегодня хвост солнца указывает на восток." Юнг
спросил: "Разве у солнца есть хвост?" Туземец ответил:
"Конечно. Он управляет ветром. Ветер дует в ту
сторону, куда указывает хвост!" (Я цитирую это по
памяти - просто видел фильм 50-х годов, где было
интервью с К.Юнгом.)
Юнг понял, что существуют некие психические структуры,
для которых лучшими эпитетами будут слова
"таинственный" или "эфирный". Тем не менее, они
объективно существуют в нашей реальности. "Спятившая"
немка видела то же самое, что африканский туземец.
Значит, "хвост солнца" был неким архетипом или
абстрактным ядром, свернутым в особую форму -- это
было чем-то очень древним, чем-то бесконечно
повторяющимся и знакомым каждому из нас:
А вас никогда не удивляла точность библейских
пророчеств? Эти пророчества возникли из снов и
экстатических видений -- точно такой же материал
сегодня получают люди, которых мы считаем
ненормальными, обкурившимися или "примитивными".
Почему библейские предсказания отличаются такой
точностью? Какой механизм здесь действует? Квантовая
механика постулирует, что наша концепция времени - как
непрерывной односторонней последовательности - может
быть иллюзией или условностью; особым взглядом на
реально существующий многомерный феномен. Может ли
одна часть времени прыгнуть в другую, как искра на
электродах катушки Теслы? И являются ли "истории"
структурами, которые предшествуют бытию? Неким
начальным импульсом, ожидающим воплощения в форме -
сначала в сновидении, а затем в конкретной реальности?
Я понимаю "намерение", как эквивалент китайского
термина "ян" (первичного импульса, благодаря которому
осуществляются различные проявления). Его контрпара
"инь" получает семя "ян" и рождает его в материальном
мире.
Кабалисты отнесли бы "намерение" к элементам "огонь"
и/или "дух" и поместили бы его в "порождающий" мир
Atziluth. Импульсы этого мира принимаются и
преобразуются "формирующим" миром Briah, который и
дает физическое рождение тому, что некогда было сном
или вибрацией в воздухе.
Один сперматозоид и одна яйцеклетка, сложенные вместе,
это чистый потенциал. Нам кажется, что мы понимаем,
как работает код или процесс оплодотворения. Однако он
долго время считался таким же магическим и
таинственным, как, например, пророческий сон: Мы до
сих пор не знаем, как он в точности работает. Люди
собрали множество разрозненных подробностей о "жизни",
но они так и не поняли, чем она является.

Размышления Майка Крэмера неплохо соотносятся с
мнением одного китайского колдуна:

"Абстрактные ядра КК напоминает мне морфогенные поля
Раперта Шелдрека. Там тоже девять невидимых измерений;
строительные блоки мироздания, классы объектов и даже
такие понятия, как привычки, поведение и инстинкты.
Морфогенные поля, в свою очередь, похожи на идею
Платона о формах - вневременных, беспространственных
шаблонах для объектов бытия. Но, будучи магом, я
всегда поражался, какое отношение все это имеет к
кусочку рисового пирога. Как наличие этих полей, форм,
ядер, намерений и карм относится к моим сорока акрам
земли и вечно голодному мулу:"

Date: Tue, 7 May 2002 10:12:16 -0700 (PDT)
From: Sergey Izrigi
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: Re: [DH] АЯ и все-все-все...
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Привет.
Друзья и недруги, я предлагаю вам заняться анализом
того материала, который собрала наша исследовательская
группа. Если вам хочется выяснять отношения между
собой, или если вы хотите высказать друг другу свои
впечатления о людях, которые не приписаны к этому
форуму (например, о Ксендзюке), то делайте это
приватно. На мой взгляд, нехорошо говорить о людях "за
глаза". Если вам есть, что им сказать, идите к ним и
говорите. Лицо в лицо, гладя на оппонента. Мне
кажется, что за спинами шепчутся только слабые люди.

Я перенес эту стадию исследования из "лаборатории" на
форум, чтобы подключить к проекту большее количество
людей. Я понимаю, что многим интересна эта тема, но
они, по разным причинам, обижены на меня, и ни за что
не согласятся на мое персональное приглашение к
участию. Более того, мне известно, что на сайте
"Нагвализм" тоже ожидают наши материалы. Учитывая две
эти категории людей, мы выносим свои незначительные
наработки на общее обсуждение. Поскольку это
обсуждение будет проходить на трех разных уровнях
восприятия, я предлагаю классифицировать сабжи в
соответствии с этими уровнями.
Что это за уровни? 1. Уровень "морального
позирования": здесь каждый желающий может
покрасоваться в роли моралиста, высказать мне и моим
коллегам свои "фа", слова восторга, презрения или
возмущения. Соответственно, я предлагаю обозначать
сабжи с таким содержанием, как 1АЯ-умп. 2. Уровень
"магических отношений": здесь исследователь и любой
желающий могут высказаться о более глубоком и сложном
уровне человеческих отношений, который обычно скрыт от
восприятия человека; здесь мы будем рассматривать
ситуацию, как цепочку событий; анализировать ее
"вирусологию", валентность, экспрессивность и т.д.
Примерами таких исследований могут служить работы Ала
и Каниса. Я ими просто восхищен. Сабжи с таким
содержанием мы могли бы обозначать 1АЯ-умо. И,
наконец! 3. Уровень "связующего звена": здесь каждый
желающий может описать свои впечатления от контакта с
духом (если таковой имелся). Соответственно, сабжи
можно обозначать 1АЯ-уз.
Зачем такие обозначения? Если мы честно будем
придерживать этой классификации, то лично я сэкономлю
кучу времени, игнорируя сабжи с индексом 1АЯ-умп. На
данной стадии исследований они мне не интересны. Если
кто-то из вас сможет убедить меня в обратном, я
пересмотрю свою точку зрения. Но многим людям
понравится категория 1АЯ-умп (или просто УМП!!!).
Зачем нам лишать их удовольствия? Пусть пишут. Пусть
читают. Главное, сохранять уважение друг к другу (хотя
бы формальное).

КАК ЭТО БЫЛО?
Как вы помните, мысль об исследовании АЯ возникла на
форуме где-то месяц-полтора назад. Мы сделали
несколько попыток обсуждения. Я предложил вариант с
биномом сингулярность-хаос. Завязалась вялая
дискуссия, и, в конце концов, дух в письме Colonel дал
нам понять, что мы идем не тем путем. По моему почину
мы решили изменить направление исследований. Более
того, я увидел в медитации способ, которым мы могли бы
воспроизвести магические истории абстрактных ядер. Как
нельзя кстати, Ghost Cat попросил меня подготовить
объяснение 1АЯ и на этой основе дать импульс для
общего проекта. Но каким образом, общаясь через сеть,
мы с вами могли бы пережить магическую историю? Все
вместе - одну и ту же! Естественно, история должна
была создаваться на форуме - в виде переписки, обмена
мнений по какой-то теме. Каждый участник должен был
вовлечься в историю, ничего не знаю об этом. Каждого
участника следовало подставить знанию с помощью
уловки. Такова суть 1 абстрактного ядра. Таковы
правила нагвализма.

Конечно, возникает вопрос: а честно ли вовлекать
ничего не подозревающих людей в какие-то магические
истории? А имею ли я право "использовать" людей в
своих целях? На эти вопросы вы можете ответить сами в
сабжах 1АЯ-умп. Я, например, считаю, что люди,
провозгласившие себя последователями нагвализма,
должны время от времени вкушать его плоды. Ogny
посчитала это "наездом" на милых и безупречных воинов.
Flight_flow утверждает, что я совершил тактическую
ошибку. Как видите, мнения разные. Вы можете прибавить
к ним свое.

Встал вопрос о форуме. Меня тянуло на "Остров
сновидений". Как бы там ни было, я имею кое-какое
отношение к созданию этого сайта, и мне хотелось
разместить исследования именно там. Но в дело
вмешалась коварная Ивета. Она сообщила мне, что на
сайте "Нагвализм" ведется дискуссия о непрактичности
"хакеров сновидений" (типа того, что все материалы
"хакеров" не имеют никакой практической пользы). Когда
я подумал о возможности проведения практических
занятий на форуме, где обсуждается "непрактичность"
хакеров, в воздухе передо мной мелькнула улыбка
абстрактного. Это был жест духа - я не мог ему
сопротивляться. Мне кажется, что любой на моем месте
поступил бы так же.

В чем заключался план магической истории? Мы решили
заманить абстрактное своей игрой - то есть, изобразить
сцену со всеми стадиями 1 АЯ. Нам казалось, что при
хорошем исполнении такой сцены дух должен был проявить
себя (как-то подбодрить исполнителей). Между прочим,
этот феномен происходит и происходил при съемках
многих фильмов. Например, я знаю, что аномальные
явления случались на съемочных площадках таких
фильмов, как "Кошмар на улице Вязов", "Наследие",
"Полтергейст", "Анна Каренина". Имеется много книг,
посвященных этому явлению. А гностическое течение
орфиков разработало особые ритуалы для вовлечения духа
в свои инициации. И не только они! Любой ритуал
посвящения, так или иначе, воспроизводит сюжет некоего
абстрактного ядра, и это исполнение приманивает духа.

Сценарий сцены был простым. Ивета должна была "трижды
перейти путь" всем участникам форума. Наши
исследователи правильно заметили, что к моменту
появления Иветы на форуме там был создан определенный
поток обсуждений - тенденция, которую разделяли все
участники. Кто не разделял, тот просто не участвовал в
дискуссии. Ивета трижды "перешла им путь". Ее действия
вызвали ответную реакцию. Вот, в принципе, и основа
для исследования. Мы имеем ситуацию "до" и ситуацию
"после". Вы, конечно, можете сказать, что Ивета не
могла и не имела право играть роль духа. Здесь я с
вами не соглашусь. Мы видели фильмы, в которых простые
артисты играли Христа, Будду, Кришну, пророка
Мухаммада. Другое дело, как она отыграла свою роль.
Это вы тоже можете выразить в сабжах 1АЯ-умп.
Возможно, многим из вас не понравится способ, которым
Ивета "переходила путь" форуму. Но на вкус и цвет
товарищей нет. Запомните одно - я вас уверяю в этом -
никто среди "хакеров" не относится к уважаемому
Ксендзюку с таким дружеским участием, как Ивета. Она у
нас единственная, кто пожелала контактировать с этим
человеком.

Итак, у нас на руках имеется магическая история 1АЯ.
Ее невольными участниками стали сталкеры и сновидящие
форума "Нагвализм". Ее осознанными участниками стали
члены исследовательской группы форума "дримхакерс". И
теперь вы тоже можете присоединиться к числу
участников этой истории. Как правильно заметил Сан,
был создан реальный исследовательский полигон,
доступный любому желающему поучаствовать в этом
эксперименте. Где он находится? Сайт www.nagualism.ru
, раздел "Теоретические вопросы", тема "Вопросы о
хакерах". Эксперимент охватывал первые 6 скроллов.

Исследовательская группа последовательно прошла через
три этапа восприятия материала:
1. Оценку уровня морального позирования
2. Оценку уровня магических отношений
3. Оценку ощущения связующего звена с абстрактным.
Интересно отметить, что результаты прохождения этих
уровней были разными. Кто-то был настолько шокирован
первым уровнем, что не смог перейти на второй и третий
уровни. Кто-то дошел до второго уровня. Кто-то до
третьего. На вопрос: "Был ли мальчик?" - был ли дух,
четверо из десяти ответили утвердительно. Канис и Ал
порадовали двумя различными и, на мой взгляд,
классными исследованиями магических отношений. Теперь
дело за вами. К сожалению, я не могу повторить в вашем
случае поэтапность погружения в материал. Вы получите
все и сразу. И конечно, большинство зацепится на
первом уровне. Но, возможно, я ошибаюсь, и вы удивите
нас новыми разработками, новыми формами анализа
представленной вам магической истории.
Жду ваших откликов.

P.S. Было бы славно, если бы кто-то из вас скинул
материал исследований на форум "Нагвализм". Ивета
укатила в дальние края, а ребята-нагвалисты ждут, не
дождутся. Пусть они тоже обсудят материал и выскажут
свои суждения. Если им удастся подняться выше
"морального позирования", то их информация будет
бесценной - ведь именно они были непосредственными
участниками магической истории. Только не забудьте
снабдить их ознакомительными статьями об АЯ.

Кстати, я должен отлучиться на неделю по своим делам,
но, надеюсь, что это не станет поводом для прекращения
такой интересной темы.

С уважением, Сергей Изриги

Date: Sun, 19 May 2002 13:50:28 +0500
From: "David Makaridze"
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: 1АЯ-уз
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

"Я ушел, а птицы остались, распевая"

Привет Всем

Сегодня почему-то у меня приподнятое настроение
И погода хорошая smile

После известных собитии на форуме нагвализма я долго
думал над концепцией АЯ. Наверно ничего путного я до
сих пор не придудумал, но попитаюсь понятным языком
передать те мысли-ощущения которые возникают в моей
голове (и не только) smile

Первое это о смысле и значении АЯ. Как я понял еще раз
перечитивая КК, АЯ это некоторые паттерны-матрицы собитии
которые формируют путь мага. Если сделать аналогию
то по моему они похожи на архетипи-мифы которые по
мнению некоторых философствующих определяют
нашу жизь и даже тот мир которое мы воспринимаем.
Это в принципе можно уподобить тем феноменологическим
единицам, с помощю и вокруг которых можно построить
вселенную в котором мы будем жить. Поэтому АЯ можно
как-то уподобить ступеням посвящения - неким уровням
игры - через которые должен пройти все следующие путем война.

Интересно еще то что АЯ всего 21 smile

Что касается конкретно первого АЯ, то главный вопрос
который возник у меня это как распознать знак духа.
Некоторые собития из моей жизни посленых дней:
пережитое землетресение - интересный опыт ощущения
близости смерти - хотя я помню и смерть понастоящему
но почему-то оно все время забивается.
пару дней назад взломали квартиру - хорошая тема
чтобы понять о незначимости вещей окружающих
нас.
Я не знаю можно ли считать например эти события
знаками духа. Я не знаю никакого критерия кроме
собственных ощущении - ощущении сопричастности
к чему-то не из этой жизни - которые в принципе
могут быть плодом галюцинирующего ума.

И еще вопрос на счет расскрития некой внутренной
структуры АЯ - в принципе я так воспринял все
манипуляции расшифровки взаимодействия
персонажей 1-ого АЯ. Главное пережить
абстрактную суть явления-истории или
понять как все в конкретном случае происходило?
И какая полза от этого? (чисто прагматически)
Я не хочу спорить, просто я хочу понять
как все это отразится на трансформацию моей
сушности.

Я наверно по дороге к концу забыл о чем
хотел говорить в начале, как вини пух :))
но по моему это не главное

Удачи всем

Давид



Date: Sun, 19 May 2002 12:51:37 -0700 (PDT)
From: Sergey Izrigi
To: DreamHackers@yahoogroups.com
Subject: Для Давида, Сана и других (АЯ)
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Привет, Давид.
Я понял твою дилемму. Видишь ли, когда мы затевали
презентацию духа в пьесе "Ивета versus КАПонагвализм",
наша исследовательская группа делала первый шаг в
неизвестном направлении. Мы предполагали отклик
абстрактного, но никто из нас не знал, каким он будет.
Пьеса закончилась. Мне казалось, что проявления духа
будут там - в том отрезке времени, на том сайте.
Ошибка! Абстрактное проявляет себя сейчас! И не только
на том форуме или этом. Каждый, кто стал участником
эксперимента, подвергся какому-то тонкому воздействию.
Даже те из "исследователей", которые вошли в группу
для понта или чтобы навредить, чем можно. Я расскажу о
своих наблюдениях.
1. Глядя на происходящее в "Нагвализме", я вижу некую
многоплановую сущность - шаблон человеческой программы
"воприятия/отклик". Представь себео модель, где каждый
конкретный сабж является как бы текущим положением ТС
"обощенного человека", которым является форум. Каждый
участник - это мысль, импульс, сила микросдивга или
сила микрофиксации. В этом форуме все подстроились
друг под друга, имеются общие тенденции, налажен поток
разрешенных идей, особый кодекс поведения и свои
приритеты. Появление Иветы было толчком - ТС
заметалась. КАП тут же выступил силой, фиксирующей ТС.
Импульсы сдвига и фиксации повторялись несколько раз.
Затем Ивета объявила о хакерской пьесе и предложила
совместные исследования. После этого она уехала в
турне. (Мне кажется, это тоже какое-то движение
абстрактного, хотя я могу и ошибаться.)
Наш модератор вывалил материалы на форум "Нагвализм".
КАП вновь проявил себя солидной силой фиксации. Когда
он пишет: "Пусть абстрактное останется абстрактным",
"Я готов поспорить на тотализаторе:" и т.д. - когда
он, фактически, заставляет "обобщенную ТС" не
реагировать на внешний сдвигающий стимул -- я тащусь
от мощи 1АЯ. Ведь КАП - почти просветленный гуру (он и
видящий, и нагваль, и нью-Моиссей, ведущий своих
последователей через пустыни реала к свободе третьего
внимания). Но шаблон 1 АЯ не может изменить никто!
Хоть кол им на голове теши, а никакого взаимодействия
с абстрактным не будет. Все было готово к
плодотворному контакту КАП и хакеров. Уже прозвучали
предложения с той и другой стороны: "А давайте вместе:
А давайте попробуем:" И в дело тут же вмешалась третья
сила - уникальный сетевой мултиклон с кошачьей
улыбочкой. Я знаю десяток ее других ников. Киска
прошла, хвостиком махнула, кинула в форум сабж от
некой Тамилы, затем искуссно всучила ребятам мысль,
что "Тамила=Ивета". И все! Контакт двух форумов был
сорван. Ты думаешь, мы будем что-то исправлять? Зачем?
Взгляни, какая красота манифестаций! Мне, конечно,
немного жаль, что для 2АЯ придется готовить новую
основу. Но то, что произошло с нашей магической
историей, это просто чудо. Дураки не поймут. А мы же
не дураки, не так ли?
2. В моей жизни произошли несколько знаковых событий.
Я увязываю их с той концепцией, что прохождение через
ряд магических историй очищает звено с духом и дает
адепту силу и светимость сознания (способность
воспринимать ранее непонимаемые явления). Эти события
произошли после исследования 1АЯ. На вид они никак не
связаны с нашим проектом, но инспирированы им. Они
толкнули меня в омут другого иссдледования, жутко
интересного и настолько объемного, что мне нужны
помощники. Говорить о его сути пока рано (да и не
хочется на этом заснувшем форуме). Если имеешь
свободное время, напиши приватом. И это касается Сана,
RtZrA и других ребят, которым хотелось бы примкнуть к
исследовательской группе. Мы продолжим работу с АЯ
немного позже. Сейчас нужна ваша помощь в освоении
двух неизведаных островков нашего сознания.
Сергей
 
Форум » Мир сновидений » Техники и Материалы Хакеров Сновидений » Сергей Изриги Абстрактные ядра (Сергей Изриги Абстрактные ядра)
Страница 1 из 11
Поиск:

Рейтинг@Mail.ru